I was shocked, confused, bewildered
As I entered Heaven's door,
Not by the beauty of it all,
Nor the lights or its decor.
But it was the folks in Heaven
Who made me sputter and gasp --
The thieves, the liars, the sinners,
The alcoholics and the trash.
There stood the kid from seventh grade
Who swiped my lunch money twice.
Next to him was my old neighbor
Who never said anything nice.
Herb, who I always thought
Was rotting away in hell,
Was sitting pretty on cloud nine,
Looking incredibly well.
I nudged Jesus, "What's the deal?
I would love to hear Your take.
How'd all these sinners get up here?
God must've made a mistake."
"And why's everyone so quiet,
So somber - give me a clue."
"Hush, child," He said, 'they're all in shock.
No one thought they'd be seeing you."

Gostei bastante do livro The Four Agreements ou como foi traduzido para o português: Os Quatro Compromissos.

O Primeiro Compromisso é bastante simples: “Seja impecável com a sua palavra”. Onde impecável tem o sentido de ausência de pecados.

Um teste simples que pode ser aplicado a qualquer circunstância para saber se você está sendo impecável com a sua palavra (ou se a palavra de alguém está sendo impecável) é pensar se você (ou a pessoa) assinaria um documento com o que acabou de ser falado.

Imagine a situação: você chega no banco e o gerente começa a te vender um investimento mirabolante. Você tira algumas dúvidas, porém vai anotando suas perguntas e as respostas do gerente.

No final da conversa você mostra a folha de papel e pergunta: “Você assinaria esta folha comprovando o que você acaba de me dizer?”.

Caro(a) usuário(a),

O domínio cyber.eng.br será congelado após 23/02/2009
pois seu contato (ID) administrativo optou por não renová-lo.

Domínio           - cyber.eng.br

Estou usando o feedburner pra acompanhar melhor as estatísticas de uso do site.

A nova URL do RSS é http://feeds.feedburner.com/CyberHome (o autodetect também funciona).

Se tiverem idéias pra posts também tô aceitando :)

Valeu!

:)

E o da camila é esse

Resultado: 24 pontos

Eu tenho um excelente vocabulário.

É o que diz este teste : Teste Seu Vocabulário.

Oferecimento: InterNey.Net

Estava lendo o último artigo do site joelonsoftware.

Ele fala sobre 7 (na verdade 8) dicas de como deixar seus consumidores embasbacados (a grosso modo). O que me chamou atenção foi algo que já estava para escrever a algum tempo. Desde que me mudei para outro país, passei a observar a postura das pessoas locais e tentar entender o que as torna 'antipáticas' sob o olhar de meus compatriotas.

Normalmente o ser humano julga as situações que vivencia baseado nas suas experiências pregressas. O que o pessoal de PNL define como imposição de mapa. Portanto, para essa análise, tomei o cuidado de observar as situações 'de fora', não me envolvendo diretamente nelas.

Uma característica que observei no povo daqui é o pragmatismo. As coisas ou são ou não são. Preto no branco. Você pode se ofender com o que te disserem, mas este é um problema seu. Se ofendeu porque quis.

No artigo há uma passagem que diz: "There is only one way to survive angry customers emotionally: you have to realize that they’re not angry at you; they’re angry at your business, and you just happen to be a convenient representative of that business." (Só há uma maneira de sobreviver emocionalmente a clientes raivosos: você precisa entender que eles não estão raivosos com você; eles estão raivosos com seu negócio e você é uma representação conveniente do seu negócio naquele momento)

Continuando: "Pretend you’re a puppeteer. The customer is yelling at the puppet. They’re not yelling at you. They’re angry with the puppet. Figure out what to make the puppet do that will make them happy and stop taking it so dang personally." (Finja que você é um manipulador de fantoches. O consumidor está gritando com o fantoche. Ele não está gritando com você. Ele está raivoso com o fantoche. Pense numa maneira de fazer o fantoche deixá-lo feliz e pare de levar para o lado pessoal).

Pois bem, é essa a mentalidade predominante que tenho observado por aqui. Não parei para pensar nas razões de sermos como somos (apesar de ter algumas idéias). O que observei claramente foi essa diferença de posturas. Tenho me policiado e reparo que tem feito diferança. Me decepciono bem menos. Simplesmente aplicando uma das (várias) lições que aprendi ano passado: respeite o mapa alheio.

Certa vez li numa superinteressante uma reportagem com várias fotos que mostravam uma mesma imagem sob várias aproximações (zoom) diferentes.

Qual não foi minha surpresa ao descobrir que tratavam-se na verdade de fotos de um vídeo produzido para a IBM:

http://www.youtube.com/watch?v=qrUQboKx_KE&NR

Eita mundinho pequeno...

Para quem se interessou no título deste post, peguei-a emprestada deste site.

Estou lendo um livro deveras interessante, que pôs-me a pensar bastante hoje.

Como o título do post revela, o assunto que deixou-me intrigado foi sobre a forma como encaramos o fracasso.  Uma das causas do meu interesse, foi o fato de sempre ter sido uma pessoa muito (auto-)crítica e sempre ficava desolado quando falhava em qualquer coisa.

O que o livro ensina, é que pessoas que obtiveram sucesso em suas vidas, não acreditam no fracasso. Ele simplesmente não existe para elas. "-Como não?" você pode perguntar. "-Elas moram em outro planeta?" certamente que não :)

O que os vencedores - aqueles que realmente obtiveram sucesso em alguma empreitada particularmente difícil - pensam quando não alcançam um objetivo, é que obtiveram um resultado inesperado.  A partir daí aprendem com a experiência obtida e tentam novamente utilizando uma abordagem diferente da original.

Simples assim. Não há fracasso, há sim, resultados.  Ação e reação. Se você não conseguiu o que queria, foi porque não utilizou métodos que lhe possibilitassem alcançar sua meta.  Mude sua estratégia e tente novamente até obter o resultado esperado.

update: 25/4/06 - melhorando o texto. Bastante menos bastantes dessa vez :)